♥
Carolaine Moncada, Te abrimos las Puertas al Nuevo Mundo.

Naciones Unidas, 23 dic (EFE).- El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó hoy una resolución que impone sanciones a Irán si no suspende sus actividades de enriquecimiento de uranio y que presiona a las autoridades de ese país a volver a la mesa de negociaciones.
La resolución, presentada por Reino Unido, Francia y Alemania, fue adoptada por unanimidad por los quince miembros del Consejo de Seguridad.
"Hoy es un día triste para el régimen de no proliferación", dijo el embajador de Irán, Javad Zarif, quien consideró que la resolución es la "herramienta" usada por algunos países del Consejo para "reparar su política exterior y servir a sus intereses a corto plazo", en una aparente alusión a EEUU.
Zarif subrayó que el Consejo ha castigado a un miembro del Tratado No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) y pidió acabar con la aplicación "discriminatoria y arbitraria" del derecho internacional.
El embajador británico, Emyr Jones Perry, destacó la importancia de que el documento se haya adoptada por unanimidad y resaltó que con su aprobación todavía se "deja las puertas abiertas a Irán" para negociar.
En el texto se insta a Irán a suspender sus actividades de enriquecimiento de uranio y el desarrollo de un reactor de agua pesada, como exige el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA).
Si no cumple, Irán deberá afrontar sanciones como la prohibición de realizar importaciones y exportaciones de materiales peligrosos y tecnología relacionada con el enriquecimiento y reprocesamiento de uranio y con sus programas de misiles balísticos.
Concretamente, prohíbe a los estados miembros de la ONU suministrar material y tecnología que Irán pueda utilizar para sus programas nucleares y de misiles.
Además, se establece la congelación de los activos financieros a compañías e individuos claves involucrados en estos programas que estén incluidos en una lista adjunta al texto de la resolución.
Asimismo, se pide que los países miembros que ejerzan vigilancia y eviten formar y capacitar a nacionales iraníes en sus territorios en disciplinas que podrían contribuir al desarrollo de armamento nuclear.
El documento pide al director de la OIEA, Mohammed ElBaradei, que presente un informe al cabo de 60 días sobre el cumplimiento por parte de Irán de la resolución.
El embajador adjunto de EEUU, Alejandro Wolff, indicó que la resolución avisa a Irán de las "graves repercusiones" que puede sufrir "si no cumple con la suspensión de sus actividades nucleares", e indicó que las sanciones son tan sólo el "primer paso".
Wolff recordó que es la segunda resolución que ha adoptado el Consejo de Seguridad -la primera fue en julio pasado- sobre la cuestión nuclear iraní, y subrayó que si Irán no cumple volverán de nuevo a este órgano para medidas adicionales.
Por su parte, el embajador de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, destacó que el documento no implica el "uso de la fuerza" y que el objetivo es que Irán se dé cuenta de la necesidad que tiene de cooperar con la OIEA.
"La resolución deja claro que si Irán cesa sus actividades de enriquecimiento, las medidas también serán suspendidas", puntualizó.
Subrayó que el conjunto de incentivos presentados por la comunidad internacional para disuadir a Irán de sus planes nucleares el pasado 6 de junio está todavía sobre la mesa.
El paquete incluye tecnología nuclear punta para uso civil, un reactor de agua ligera, así como ventajas económicas y garantías de seguridad regional.
El embajador de China ante la ONU, Wang Guangya, cuyo país, al igual que Rusia, tiene fuertes vínculos comerciales con Irán, indicó que el objetivo es "reanudar las negociaciones" y reafirmar que la OIEA es quien debe abordar el problema nuclear con Irán.
"El diálogo y las negociaciones son la única salida a la crisis. Esperamos que ello ayude a la convocatoria de una nueva ronda diplomática", enfatizó.
Irán considera que bajo el TNP tiene el derecho a desarrollar estos programas nucleares con fines pacíficos, y asegura que sus actividades son para la producción de energía nuclear.
Sin embargo, la mayoría de la comunidad internacional cree que lo que busca el régimen iraní es fabricar la bomba atómica, pese a que el OIEA no ha pedido verificar estas alegaciones.

El careo entre el ex dictador y el ex director ejecutivo de la DINA dejó las cosas donde mismo, pero entró en la historia como la confrontación entre quienes tuvieron el control omnímodo de la vida y la muerte. De paso, el “Mamo” acusó a los generales (R) Odlanier Mena y Enrique Montero Marx de quemar la documentación de la DINA y de la Secretaría Nacional de Detenidos.

Jorge Escalante
La Nación

¡Usted mandaba la DINA, general, que quede claro de una vez! -le dijo con firmeza Pinochet a Manuel Contreras.

-¡Sí, general, pero usted era el que ordenaba todo, y eso también que quede claro! -replicó Contreras.

Estas afirmaciones, repetidas varias veces, se constituyeron en el momento más crispado del careo practicado este viernes 18, en el Club Militar de Lo Curro, por el juez Víctor Montiglio, como parte del juicio por los crímenes de la Operación Colombo.

Ambos militares insistieron en ese punto varias veces, y se generó un intercambio de acusaciones mutuas, que apoyaron con gestos de sus manos. Mal que mal, era el corazón del careo. Establecer lo que ya para muchos está más que claro: quién era el verdadero jefe de la DINA.

-Yo vengo preparado, magistrado –le dijo Contreras al juez, de entrada.

-Así lo veo -respondió Montiglio-. ¿Y qué documentos trae ahí, general?

Entonces Contreras sacó un legajo muy antiguo.

-Yo quiero demostrar cómo el general Pinochet, ya a fines de 1973, me había nombrado como su “delegado” en el trabajo para formar la DINA -dijo Contreras, extrayendo un papelito firmado por el mismísimo Pinochet.

En él se leía: “El Presidente de la Junta de Gobierno certifica que el Teniente Coronel MANUEL CONTRERAS SEPULVEDA es su Delegado para realizar diligencias ante diferentes Organismos autónomos, fiscales y particulares, los cuales deberán prestarle apoyo y solucionar lo que solicite”. Firma: “Augusto Pinochet Ugarte, General de Ejército, Presidente Junta de Gobierno”. Fecha, “Santiago, 13 de noviembre de 1973”. Timbre: “República de Chile-Junta de Gobierno-Casa Militar”. Otro sello: “Sergio Antonio Carmona Barrales, Notario Público Titular Nº 36, Santiago”.

UN BAÚL MISTERIOSO

Contreras puso cara de triunfo y miró al juez, luego a Pinochet. Éste guardó silencio. Su firma estaba ahí, y no podía desconocerla. Con ese antiguo pero precioso documento que había atesorado, el “Mamo” pretendía demostrar en el instante que, incluso desde cuando la DINA se encontraba todavía en gestación, él había sido siempre sólo un “delegado”.

La confrontación duró dos horas y veinte minutos, pero ninguno cedió: Pinochet en lo suyo, descargando responsabilidad, achacando toda la responsabilidad a su subordinado y acusándolo de hacer las cosas por su cuenta, y Contreras sin ceder un milímetro, imputando a su jefe haber sido el “Director Superior” del organismo, y el que ordenaba todo en la DINA.

El juez Montiglio sintió tanta curiosidad por la carpeta llena de documentos portados por Contreras, entre ellos el decreto ley Nº 521 del 18 de junio de 1974 que creó la DINA y que el “Mamo” también mostró para reafirmar su alegada dependencia, que no pudo dejar de hacerle una pregunta:

-Dígame, general, ¿es cierto que usted sacó de Chile en un barco un baúl lleno con la documentación de la DINA?

El “Mamo”, canchero, le respondió:

-Señor juez, la DINA tuve que entregarla en dos horas cuando me la pidieron, y no tuvimos tiempo de sacar nada. Toda la documentación DINA la quemó el general Odlanier Mena, quien asumió el mando de la CNI. Y más aún, me permito informarle magistrado que el señor Enrique Montero Marx, quien era subsecretario del Interior, quemó además toda la documentación de Sendet (Secretaría Nacional de Detenidos).

Zac Efrón no ha muerto.
Pero parece que ha tenido un accidente automotríz.
Pero está fuera de peligro y eso es lo bueno.
Así que no hay que preocuparse porque el está bien.
Creo que chocó por estress y eso dicen.
Pero hay muchas teorías.
Pero si hubiera tenido un accidente o hubiera muerto estaría en las noticias.
Así que no lo creo .
No se preocupen.